中国社会科学院机关拟进行2021年度预算评审机构遴选服务,以委托其为承接本单位2021年度项目预算评审相关工作。现邀请合格供应商前来参加遴选。
一、 遴选内容
1.对下述内容进行预算评审,并出具评审成果。包括但不限于:各部门年度预算(机关经费)评审。
2.咨询方式:本咨询工作按照本项目工作进展,以会议沟通、审核报告等方式提交咨询成果,并提供现场咨询服务。
3.服务资格有效期:2020年6月10日起,至2020年12月31日止,期限半年。
二、遴选申请人资格要求
1.应具备以下资质条件、能力和信誉:
(1)在中华人民共和国境内注册的独立法人;
(2)参选单位须依法设立且执业三年以上,各种证件、证书齐全、合规,具备健全的内部管理制度。
(3)财务状况良好,具有足够资产及能力并有效地履行合同;
(4)参选单位及其成员遵守法律、法规,参与人员有相应的专业胜任能力和良好的职业道德,且近三年内没有被有关部门因业务问题予以行政处罚或禁入的记录,没有出现重大业务质量问题和不良记录。
(5)参选单位应配备一位经验丰富的项目经理,亲自参与本项目,并应要求出席项目重要会议。且该项目经理应具备优秀的项目管理能力以确保项目顺利推进,以既往类似项目经验做佐证。
(6)参选单位应保证充足的其他后备资源配合本院各部门的咨询服务的需要。
(7)参选单位必须自行完成全部工作量,非经选聘单位同意,不得转包或由其他单位协助承担部分工作,不得临时聘请非参选人的人员进行工作。
三、回复文件要求
1.参选单位应仔细阅读本文件的所有内容,按文件的要求提供项目实施方案,并保证所提供的全部材料的真实性,以确保对参选文件做出实质性响应。
2.应提供参选单位及相关参与人员简介及资质证书复印件,是否收到过行政处罚、行业惩戒的说明。
3.公司近三年关于类似项目的工作经验。
4.针对本项目拟定总体工作方案、保证措施、项目负责人及项目组成员配置方案。
5.报价书。本次选聘拟采用含税总额包干的计费方式,即报价中应包含针对上述事项处理过程中所提供的各类服务及税费
四、回复文件的签署和密封
1.参选单位应准备回复文件份数正本壹份,副本壹份,并明确写明;“正本”和“副本”。当正本与副本不一致时,以正本为准。
2.回复文件中的手写部分应使用不褪色的墨水书写,并由参选单位的负责人或经正式授权的代理人签字。如果是代理人签署,则必须附有负责人出具的授权书。
3.回复文件的任何修改,必须在修改处由负责人或经正式授权的代理人签字确认。
4.回复文件必须密封,参选单位可使用自制密封袋和封条进行密封。
5.参选单位须用封条将文件袋背面上方开口处密封,并且填写密封日期,封条上加盖参选单位公章和负责人印鉴各两枚;在回复文件袋正面应写明:项目名称、参选单位名称,并按照规定加盖参选单位公章和法定代理人印鉴各壹枚。
6.参选单位应在2020年6月3日下午17:00前以特快专递及其他商议形式送达我局。未按规定时间地点送达者视为自动放弃。
地址:东城区建国门内大街5号中国社会科学院财务基建计划局机关财务处科研大楼441房间。
联系人:杨骥 联系电话:85196193
7.参选单位未按本遴选公告要求所提交的回复文件无效。无论是否被选定,各参选单位提交的资料恕不退回,由我局存档,并对申请人资料予以保密。
五、保密及利益冲突检索
无论参选单位是否接受委托,均请就此遴选事宜及相关资料(如有)进行保密,请勿外泄。
六、参选单位遴选文件采用打分制。具体内容见附件。
七、遴选结果的通知方式
我局将在收到各参选单位的回复文件后尽快以邮件形式告知最终结果。邮箱地址:yangji@cass.org.cn
附件:参选单位遴选打分表
中国社会科学院财务基建计划局
2020年5月22日
中国社科院机关项目评审遴选打分表
评分项 |
评分内容 |
最高得分
|
说明 |
投标单位情况及财务状况(6分) |
企业资信资质甲级得3分、乙级得1分。 |
3 |
得分范围:0-3分 |
财务状况优秀3分/良好2/差1分 |
3 |
得分范围:0-3分 |
|
拟投入的人员组合、资格和业绩 (18分) |
人员组合配置(5分) |
5 |
得分范围:0-5分 |
人员的工作经历(5分) |
5 |
得分范围:0-5分 |
|
拟派参与本项目人员情况(8分): 1、具有完成本项目相关资历、资格的项目参与人,具有高级职称资格证的每增加1个,加1分满分4分; 2、项目负责人的经历,处理和解决复杂问题的能力,及所从事过的类似业绩情况,满分4分。 |
8 |
得分范围:0-8分 |
|
服务方案 (40分) |
对本项目的认识程度(5分) |
5 |
得分范围:0-5分 |
重点及实施策略(15分) |
15 |
得分范围:0-15分 |
|
项目质量保障措施(6分) |
6 |
得分范围:0-6分 |
|
项目实施进度控制(6分) |
6 |
得分范围:0-6分 |
|
保密措施(6分) |
6 |
得分范围:0-6分 |
|
其他(2分) |
2 |
得分范围:0-2分 |
|
服务承诺与建议(6分) |
服务承诺 (2分) |
2 |
得分范围:0-2分 |
有利于本项目进行的其他相关资料及建议 (4分) |
4 |
建议充实具体、可操作性强,对招标人实施本项目具有良好的促进和借鉴作用(0-4分) |
|
近3年(2017年6月后至今)同类项目业绩(30分) |
近三年承担过政府机构委托的类似预算评审项目,每个项目得6分 |
30 |
以合同、中标通知书或用户签收单为准,业绩总分不超过30分 |